Почему «вышки» в России не будет

Фото: РИА Новости / Владимир Вяткин
Дата:
01.04.2024 - 06:09
Категории:

Вторая волна по реанимации введения высшей меры наказания в России погасла, как и предыдущая, но прекратилась аномально быстро.

Первая социально-сейсмическая волна дискурса по снятию моратория на применение высшей меры наказания поднялась после выхода РФ из Совета Европы и прекращения участия в конвенциях Европейского Союза в 2022 году. Катализатором активности стало высказывание заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева:

«…Забыть об этих бессмысленных богадельнях навсегда […] К тому же это ещё и хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений в стране […] типа смертной казни для опаснейших преступников, которая, кстати, активно применяется в США и Китае»

Этот посыл всколыхнул практически все слои населения страны и обрёл форму как бы уже неотвратимого факта возврата смертной казни для преступников высшей категории. Несмотря на аргументированные, но робкие возражения правозащитников, большинством россиян снятие моратория на «вышку» было воспринято с большим энтузиазмом, граничащим с ликованием. И этого стоило ожидать. По данным ряда фондов и агентств, специализирующихся на исследованиях общественного мнения, можно сделать вывод: смертную казнь поддерживают более половины населения России — скорее цифра варьируется у отметки 80%. Расстрел поддерживали за убийство, сексуальные преступления против несовершеннолетних и терроризм. Но, после непродолжительного всплеска восторгов интерес к возврату летального наказания постепенно пошёл на спад и к 2024 году окончательно затих. Котёл перестал бурлить просто по причине того, что в огонь перестали подкидывать дрова. Медийные лица потеряли интерес к возврату высшей меры и соответственно эту тему перестали муссировать средства массовой информации.

Эмоциональный всплеск возврата к смертной казни повторился сразу же после теракта в «Крокус Сити Холл» 22 марта. Интересно то, что реакция в Госдуме опередила даже гневную волну в обывательской среде. За введение расстрельной статьи выступили три из пяти фракций нижней палаты Федерального собрания — ЛДПР, КПРФ и Справедливая Россия. В ходе полемики, которая сразу вышла за пределы здания на Охотном Ряду, оппоненты «за» и «против» метали друг на друга плотный огонь стрел аргументов: в ход шли отсылки к законодательным актам, опыту других государств и исторической составляющей; оживились и СМИ, которые стали понимать, что трагический информационный повод всё же долго не удержит внимание аудитории — а вот казнь всегда вызывала оживлённый интерес у людей.

До того, как Москва подписала протокол № 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который отменял смертную казнь в мирное время, в РФ и до этого в СССР с 1962 до 1996 года были приговорены к расстрелу около 25 тыс. преступников, из них почти 2,4 тысячам смертная казнь была заменена на пожизненное заключение, но среди казнённых, как позже выяснилось, оказались невиновные люди.

В 1984 году за убийство девочки был казнён психически недоразвитый Георгий Хабаров, который признался в убийстве. Настоящего преступника поймали через четыре года. Невиновность Хабарова была доказана.

Также был расстрелян олигофрен, которого обвинили в изнасиловании и убийстве на основании того, что человек со здоровой психикой такого сделать не мог. Настоящий убийца был расстрелян позже.

Прежде чем выйти на след «витебского маньяка» в 70-е годы прошлого века, который убил 36 женщин, были осуждены 14 человек.

В 1983 году два человека были расстреляны за убийства, которые совершал известный «серийник» Чикатило.

Это далеко не полный перечень, когда обвиняемые были казнены вместо настоящих убийц, во многих случаях благодаря самооговору под пытками.

Может быть, учитывая эти, мягко говоря, неприятные случаи, когда следственные органы показали себя далеко не с лучшей стороны, полемика о вводе смертной казни прекратилась. Однако, удивительно то, что полемика прекратилась очень быстро, как по команде.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин говорит:

Вначале активно вбрасывались тезисы, обсуждения, была выработана модель снятия моратория на смертную казнь, но одна фраза, поступившая из администрации президента, что этот вопрос не актуален, заставила тех, кто вёл эту дискуссию, срочно уводить её в сторону.

По мнению Алексея Мухина, вторая волна призывов о возобновлении высшей меры наказания была необходима для сублимации всей социальной палитры населения России после трагедии в Красногорске — некий выброс негативных эмоций, которые могли бы привести к массовым волнениям на национальной почве, так как признавшие себя в исполнении теракта этнические таджики. По крайне мере, только в соцсетях националистические высказывания заполнили информационное поле; призывы поднимались вплоть до экстрадиции всех мигрантов из страны.

Довод руководителя Центра политической информации вполне подтверждается тем, что в информационном поле сейчас сложно найти какие-либо свежие заявления известных персон, касающихся снятия моратория на смертную казнь — что говорит об исключении возможности рассмотрения данного вопроса, по крайне мере, на ближайшее время.

Сергей Авдеев

Его Величество независимый журналист


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *