Регионы начинают роптать на майнинг и просят федеральные власти запретить добычу криптовалюты. Как утверждает руководство субъектов РФ, майнеры оставляют без электричества местные домохозяйства.
Наиболее громко и убедительно найти управу на майнинг цифровой валюты стала просить Иркутская область. От губернатора региона Игоря Кобзева премьер-министру РФ Михаилу Мишустину поступило официальное обращение с просьбой принять меры к майнерам, так как из-за них, по заверениям главы области, резко повысилось электропотребление, что осложнило ввод в эксплуатацию новых объектов в регионе и, соответственно, способно потенциально затормозить развитие региона.
Закон о легализации майнинга криптовалют для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, подписанный президентом РФ в августе 2024 г., начинает действовать с 1 ноября 2024 года в рамках ФЗ от 08.08.2024 № 221-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Но ещё до его утверждения как российскими, так и зарубежными учёными высказывались опасения, что криптовалютная индустрия оказывает значительное влияние на энергоресурсы стран, создавая реальный дефицит электроэнергии. Эти подозрения далеко не беспочвенны: согласно данным научных исследований специалистов Кембриджского университета, майнинг является одной из причин общемирового роста энергопотребления: ориентировочно майнинг самого главного «пожирателя» электроресурсов, Биткоина, в 2023 г. привёл к потреблению 154,9 миллиарда кВт·ч (киловатт-часов) за год. И это не случайно: из существующих 5 тысяч видов цифровых денег именно на Биткоин приходится более 90% расхода электроэнергии. Это больше, чем может позволить себе, например, Аргентина, весь московский регион, Норвегия или Пакистан. При этом, если раньше ключевые объёмы по добыче криптовалюты регистрировались преимущественно в Китае и США, то в последние годы эпицентры перемещаются на территорию бывших советских республик и РФ, где стали создаваться крупные майнинговые центры, а показатели потребления электроэнергии резко выросли. При этом довольно часто перенос криптоферм происходил из-за давления на майнеров со стороны местных властей — сети стали резко ощущать нехватку электричества. К примеру, из Китая майнеры стали перебираться в Казахстан, Россию, добирались до стран ЕС (включая Швецию). Что интересно, часто переезд не сопровождался продажей оборудования на первоначальном месте и покупкой нового на местах прибытия, а сами стойки с видеокартами перевозились в трейлерах.
По расчётам специалистов в области энергетики, если в 1998 году РФ потребляла примерно 1000 миллиардов кВт·ч, то к 2042 году ожидается увеличение потребления ещё на 300 миллиардов кВт·ч. В России потребление электроэнергии увеличивалось и до первого майнингового бума с ростом примерно на 1% в год. Однако при более детальном рассмотрении проблемы, обвинения в перерасходе энергии и предельной нагрузке на сети, выдвигаемые к майнерам, могут оказаться завышенными.
Александр Фролов, заместитель генерального директора Института национальной энергетики, эксперт и главный редактор аналитического центра «Инфо ТЭК» в беседе с «Автор i» сказал:
Майнинг — значимый, но не определяющий фактор влияния на нагрузку электроснабжения. Основная причина лежит в увеличении роли электровооружённости домохозяйств. Как пример: по проекту реновации сносятся старые пятиэтажки с изначально спроектированным газовым оборудованием, на их месте возводятся высотки в 25 этажей с электроплитами. И сразу район становится крупным электропотребителем. Помимо этого, в каждой семье сейчас есть большое количество таких электроприборов с высокими показателями потребления электричества, как стиральная машина, электрочайник, посудомоечная машина, не говоря уже об оргтехнике […].
Как считает Александр Фролов, главная проблема кроется в слабой прогнозируемости ситуации с нехваткой электричества энергогенерирующими организациями и электроснабжающими предприятиями. В план развития сегмента не заложены вероятные критические ситуации (так называемый «запас хода»). В итоге по факту региональные электросетевые хозяйства неспособны противостоять современным техногенным реалиям — избытку потребителей. И, если московский регион, оказавшись перед фактом прироста на 4 миллиарда кВт·ч в год, вздохнёт и слегка поморщится, быстро разделавшись со всеми сверхнагрузками, то в таких регионах, как Иркутск, это может привести к панике. Впрочем, судя по официальному обращению в Правительство РФ губернатора региона, именно это и произошло. Александр Фролов отмечает, что руководство Иркутской области процесс генерирования криптовалюты называет «источником всех своих бед и невзгод».
Александр Фролов также подчёркивает:
«Ранее северо-запад России поставлял в Прибалтику электроэнергии до 5 миллиардов кВт·ч в год. Это примерно тот самый объём, на который увеличилось потребление в Иркутской области и который руководство области обозначает как проблему»
Простые выводы напрашиваются сами собой: избытки мощностей реально существовали, раз они шли на экспорт. И при необходимости подключение электростанций, которые находятся в соседних регионах, не является особо сложной задачей в рамках функционирования единой электросистемы страны.
К «досадным неприятностям» региональные власти приписывают и рост числа так называемых серых майнеров (или «энерговампиров»). Эта прослойка криптодобытчиков немногочисленна, однако, по сути, представляет собой сообщество, которое потребляет больше электроэнергии (по сравнению с рядовыми пользователями), но, как правило, полностью и в срок оплачивает услуги электросетей. Сравним: если обычные жители в многоквартирном доме расходуют максимум 7 кВт·ч, то майнеру-середнячку нужно уже не менее 30 кВт·ч — как небольшой пекарне. Зато для электроснабжающих компаний эти персонажи удобны — график нагрузки у них ровный и обеспечивает стабильное потребление энергии.
Примерно таким оказался опыт Казахстана: там в энергодефицитных регионах стали активно бороться с понаехавшими майнерами, однако, когда они стали бежать в другие регионы, стал очевиден тот факт, что с их уходом проблемы никуда не исчезли, что лишний раз доказало видимые просчёты энергобезопасности. Безусловно, настороженность в отношении своих же структур невозможно отрицать. Достаточно вспомнить, как перед началом отопительного сезона в 2023 году подмосковные коммунальщики бодро отчитались о готовности к зиме, но, видимо, трубы отопления и котельные об этом докладе не знали и дружно начали приходить в негодность, оставив тысячи людей без тепла в квартирах при минусовой температуре за окном. Мэры городов виновато кивали и глубоко сокрушались, что к авариям теплоцентралей никак не получится подвести майнинг.
Однако даже с учётом существующих проблем сегодня общероссийская система электроснабжения обладает определённым запасом прочности, а алгоритм её функционирования предусматривает все возможные варианты событий. На примере Курской АЭС и разного рода предположений о возможной потере контроля над ней, уже можно сказать, что даже в случае, если худшие опасения подтвердятся, это не приведёт к каким-либо катастрофическим последствиям, о которых предрекают некоторые СМИ. На основе информации, полученной изданием «Автор i» от компетентных лиц, эти заявления можно воспринимать всего лишь как неподкреплённые фактами страшилки. Все необходимые запасы электромощностей есть, возможность их перенаправления между регионами в кратчайшие сроки тоже есть, а в случае какого-либо силового варианта развития событий есть уверенность, что блэкаута можно не опасаться.
Добавить комментарий