По большому счёту — глубоко плевать на их мнение

Внезапно стало модным говорить, что показателем демократии считается разрыв в 4-5% между кандидатами, а всё, что выше 70%, несомненный показатель диктатуры, тирании, деспотии и сатрапии.

Потому великая демократура в лице США, своровавшая выборы 2020 года, не преминула высказаться о том, что никакого единения народа быть не может; патриотизм придумали, чтобы денег не платить, а в самой России «невероятно недемократический процесс», и потому они не признают выборы легитимными.

По большому счёту — глубоко плевать на их мнение; однако любопытно, назначат ли Харитонова президентом в изгнании с довольствием в 1 млн. долларов в год и особняком, как это сделали для Тихановской и Гуайдо. Всё-таки надо быть последовательными — разве нет?

Демократоры

В октябре 2020 года предводитель демократуры господин Байден сделал потрясающее своей искренностью заявление: 

«Мы создали самую крупную и инклюзивную организацию по фальсификации выборов в истории американской политики».

Этот же Байден, этим же ртом, заявляет о фальсификации выборов в России — когнитивный диссонанс широкими мазками. Европейские копии Байдена на бэк-вокале подпевают, что «условия для свободных, плюралистических и демократических выборов снова не были соблюдены».

Забавно слышать подобные сентенции от представителей страны (Франции. — Прим. ред.), в которой по надуманным предлогам не допустили к выборам, как минимум, четырёх действительно достойных кандидатов: Доменика де Вильпена от республиканской партии в 2012 году, Доменика Стросс-Кана от соцпартии в 2012 году, Франсуа Фийона в 2017 году, Франсуа Асселино в 2022 году. Все эти кандидаты профессионалы с большой буквы, пользующиеся уважением не только во Франции, но и в мире. И тем не менее система французского правосудия дисквалифицировала лучших кандидатов по преувеличенным, раздутым пустякам и позволила пройти случайным людям, с которых и началось политическое и дипломатическое падение Франции.

И это во Франции, а не в России, внезапно сломался компьютер прямо в ночь выборов, из-за чего на несколько минут прекратилась прямая трансляция, а уже наутро мы все обнаружили, что на счету Макрона оказались дополнительные два миллиона голосов.

 Змей-искуситель

Считается, что в системе, основанной на фундаментальных свободах, не все могут соглашаться во всём одновременно, однако не в Европе:  27 евро-стран единодушно «единотуловищно» — есть ли у них душа? — подписывают совместную декларацию о том, что они не признают переизбрание Владимира Путина. Что это? Что стоит за мотивацией сих странных действий? Угрозы? Взятки?

Справедливости ради,  они же, эти 27 стран, таки отклонили предложение Борреля — искусителя, который нашёптывал им неприличные предложения почтить память «героя» Навального как жертву Кремля. Аферы новопреставленного и его ловкой вдовы начинают становиться слишком известными благодаря блогерам и независимым журналистам, которым никак не удаётся заткнуть рты, иначе это может запятнать репутацию «великих и безупречных демократоров со светлыми лицами», которые уже успели стоя поаплодировать 92-летнему нацисту в канадском парламенте:  от этого бы отмыться, не до Навального.

Мерили чёрт да Тарас…

Возвращаясь к мерилу демократии, мы помним, что сатрапия и тирания, согласно западным институтам, начинается после 70%.

Куда же тогда сунуть V Республику и семь лет правления Жака Ширака? Как их квалифицировать? После подсчета 97% голосов выяснилось, что Жак Ширак получил более 82% голосов, тогда как за лидера националистов отдали свои голоса лишь чуть более 17 процентов граждан. Значит ли это, что Жак Ширак был тираном, узурпатором и деспотом, а Франция, соответственно, сатрапией и деспотией?

А что делать с господином Зеленским, который выиграл в 2019 году с 75% голосов и отменил проведение законодательных и президентских выборов в своей стране в 2024 году? И тем не менее он продолжает оставаться видным членом ордена Демократуры. Комический актёр с нулевым политическим багажом, который, при активном содействии ЦРУ, жонглирует своими генералами, позволяет бандитам разрушать православные монастыри и уничтожать своих противников; и есть настоящий пособник демократуры во всех её проявлениях — коррупцией и злоупотреблениями  СБУ (местного гестапо) на благо народа, конечно же.

Кстати, по непонятной мне причине, французы — бескомпромиссные преподаватели демократии всему миру — не обеспокоились свастикой на знамёнах украинских ополчений. Видимо, забыли про катастрофу Орадур-сюр-Глан, где люди с такой же свастикой и с такой же идеологией, как у украинских нацистов, в 1944 году уничтожили всех жителей городка: мужчины были расстреляны, а женщины и дети сожжены заживо. Не откликается трагедия маленьких французов в сердцах парижских бобо буржуа. Неужели всё забыто?

Как ни странно, но убрать свастики Зеленского в грубой форме заставили американцы. Наверное, надо учить и знать свою собственную историю, а не разбрасываться осуждениями в адрес соседей, когда у вас самих из шкафов валятся скелеты прошлого.

Советский поэт Расул Гамзатов писал:

«Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки».

Давайте помнить об этом!

Алеся Милорадович

Сотрудник парижской академии геополитики, доктор геополитики, обороны и безопасности

---