6 Февраля в нашу редакцию обратился Ганелин Александр. Представившись супругом сотрудницы Межгосударственного банка (Далее — МБ) Ганелиной Юлии, Александр заявил, что его супруга была незаконно уволена из МБ. Поводом для увольнения Ганелиной Юлии стало якобы распространение ею материалов нашей редакции, опубликованных в сторонних СМИ, таких как Delta.news.
Причина увольнения по факту «распространение негативной информации о банке среди работников» является абсурдной, поскольку в таком случае пришлось бы уволить всех сотрудников МБ, которые являются постоянными читателями нашего ресурса.
Сама Юлия Ганелина в своём обращении в инспекцию Роструда пишет, что под давлением службы безопасности МБ была вынуждена уволиться по соглашению сторон.
Следует отметить, что Ганелина Юлия, проработав в МБ 20 лет в качестве главного специалиста-технолога, за весь период не имела нареканий на свою работу, а значит и предпосылок для увольнения.
А теперь мы вам расскажем, что на самом деле стало поводом для её увольнения.
Дьявол кроется в мелочах
20 ноября 2023 г. нами был направлен журналистский запрос в адрес Межгосударственного банка. 22 ноября от главного специалиста общего отдела аппарата Президента Межгосударственного банка Ганелиной Юлии Владимировны на нашу почту поступило письмо, в котором она подтвердила получение нашего запроса, зарегистрировав его под номером № 1190 от 22.11.2023.
По прошествии положенных законом семи суток на предоставление информации на журналистский запрос, уже 30 ноября мы, так и не дождавшись ответа, решили уточнить причины нарушения закона о СМИ у МБ напрямую. Ганелина Юлия по телефону заявила нам, что является всего лишь сотрудником общего отдела, который только принимает и регистрирует документы, и не является уполномоченным лицом для ответа на подобные письма. Она направила нас за ответами в приёмную президента МБ Андрея Липина. В самой приёмной нам заявили, что работой с подобными вопросами занимается служба безопасности МБ. Так и не дождавшись ответа, мы были вынуждены обратиться в прокуратуру и Роскомнадзор. Это и стало в итоге катализатором для ответных мер на защиту интересов семейного подряда Андрея Липина.
Генерал-следователь «решал» наш вопрос
По данным наших источников, в ноябре 2023 г. самим Андреем Липиным по рекомендации его тестя Вячеслава Лысенко было принято решение о привлечении для устранения проблем, связанных с публикациями «Автор i», гражданина Беларуси Носкевича Ивана Даниловича, ранее занимавшего «скромную» должность члена Совета Безопасности Республики Беларусь и Председателя Следственного комитета Республики Беларусь.
По данным наших источников, в ноябре 2023 г. самим Андреем Липиным по рекомендации его тестя Вячеслава Лысенко было принято решение о привлечении для устранения проблем, связанных с публикациями «Автор i», гражданина Беларуси Носкевича Ивана Даниловича, ранее занимавшего «скромную» должность члена Совета Безопасности Республики Беларусь и Председателя Следственного комитета Республики Беларусь.
Остаётся только гадать, учитывая высокий статус и авторитет бывшего государственного чиновника, в каком размере и за счёт чьих средств были оплачены гостиничные и транспортные расходы, а также сами «услуги» Носкевича, которые, как вы понимаете, исходя из последующих публикаций на нашем ресурсе, ни к чему в итоге так и не привели. Надеемся на то, что специалисты Центробанка, которые вынужденно продолжают проверку в МБ, обратят особое внимание на бухгалтерскую отчетность, которая предположительно сможет дать ответ на вопрос: по какой статье финансировались «услуги» отставного белорусского генерала и кто принимал решение о выделении данных средств?
Мы в свою очередь решили связаться с Иваном Даниловичем, чтобы получить от него комментарий по данной информации. К глубочайшему сожалению, после прочтения наших сообщений Иван Данилович не стал давать комментарии.
Оно и понятно, скандал, который может произойти в случае обнародования щекотливых подробностей личного участия отставного руководителя Следственного Комитета Беларуси в столь неблаговидной истории, может очень нелицеприятно отразиться на репутации по-настоящему заслуженного генерала на пенсии.
«Невиноватая я…»
Андрей Липин, не дождавшись конкретных результатов от «всемогущего» Носкевича, подталкиваемый ещё и требованиями прокуратуры о необходимости соблюдения статьи 39 закона «О СМИ», решил разыграть свою очередную подлую партию под кодовым названием «Невиноватая я…». На роль жертвы, ввиду вышеуказанного общения с нашей редакцией, идеально подходила Ганелина Юлия Владимировна.
Схема её увольнения была аналогична той, которая использовалась при увольнении прежнего заместителя Президента МБ Игоря Чумаковского. Найдя формальный повод, используя методы устрашения, служба безопасности МБ распространила информацию о том, что Ганелина дискредитирует нынешнее руководство банка, распространяя негативную информацию среди действующих сотрудников. Таким образом, Андрей Липин, добившись своими методами её увольнения по соглашению сторон, отчитался перед прокуратурой об установлении виновных лиц нарушения закона и их последующем наказании.
Те, кто за бортом…
Логичным будет предположить, что все, кого уволил Андрей Липин, находятся в недоумении, поскольку не понимают истинных причин расправы над ними. Однако, среди бывших сотрудников банка имеется один единственный, который после своего увольнения не просто является гостем в МБ, но ещё и умудряется сохранять за собой все привилегии сотрудника международной организации.
Так, всем известный Вячеслав Лысенко, он же тесть, продолжает активно участвовать в деятельности банка, посещая его с завидной регулярностью и безмерно пользуясь его благами, например, такими как тонированный служебный автомобиль марки BMW X7 с дипломатическими номерами. На каком основании Вячеслав Лысенко продолжает это делать остаётся только гадать.
Следует отметить, что всё это происходит на глазах у проверяющей комиссии из Центробанка России, которая, кстати сказать, находясь под глубочайшим впечатлением от катастрофической деятельности Андрея Липина на посту президента МБ, решила продлить своё пребывание в банке ещё на пару недель.
Эффективный менеджер
Для устранения пробелов в пресс-службе банка, которая, к слову, в банке отсутствовала в принципе, обязанности по общению со СМИ были поручены Владимиру Пустоветову. До этого Пустоветов занимал должность начальника отдела по взаимодействию с государственными органами, а теперь уже подписывает письма как менеджер по внешним коммуникациям.
К нашему удивлению, 15 февраля в адрес редакции издания «Автор i» от имени Пустоветова В.А. поступили аж четыре ответа на запросы, ранее направленные нами в адрес МБ, каждый из которых не был лишён сарказма и иронии.
Мы решили пристальнее присмотреться к персоне Владимира Пустоветова. Окончив Московский колледж милиции №1 ГУВД г. Москвы и Московский университет МВД России, свой рабочий путь Пустоветов начал в подразделении по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства и продолжил его в различных оперативно-разыскных частях УВД СЗАО г. Москвы. В уголовном розыске у Пустоветова карьерный рост не пошел, и он был вынужден уволиться из органов. Возможно, это как-то связано с его неоднозначными взглядами, о которых, как нам кажется, красноречиво говорит фотография, стоящая у него в профиле Whatsapp с изображением ребёнка с сигаретой во рту и с воровскими* звёздами на плечах и коленях.
Как представляется возможным, именно это позволило ему в будущем войти в структуру службы безопасности Фридом Финанс банка, а затем, как мы об этом уже писали в предыдущих публикациях, оказаться в составе команды Виктора Елисеева и в рядах сотрудников Межгосударственного банка. После более детального ознакомления с прошлым Владимира Пустоветова, особенно его супруги, нами было принято решение, ввиду морально-этических норм, отказаться от идеи обнародования пикантных подробностей из их жизни.
При всём этом мы хотели бы задать прямой вопрос президенту МБ и руководству Фридом Финанс (Цифра) Банка: вы, правда, принимали на работу в свои Службы безопасности людей, не ознакомившись с их прошлым, или же вам абсолютно не интересна репутация ваших банковских структур, в случае если прошлое таких сотрудников станет широким достоянием общественности?
Где пусто, там и шумно
В одном из ответов на наш журналистский запрос Владимир Пустоветов прямо признаёт достоверность фактов, изложенных в наших публикациях, но и в тоже время объясняет это «недоработками, допущенными предшествующим руководством банка».
Сказать, что мы были удивлены подобному ответу – всё равно что ничего не сказать. Как факты, изложенные в наших публикациях, которые изобличают деятельность непосредственно нынешнего руководства банка, а именно его Президента Андрея Липина, могут быть связаны с предыдущим руководством банка?Мы решили выяснить у самого Владимира Пустоветова, что же на самом деле означают его путаные формулировки,
а также получить ответы по ряду других вопросов. Пустоветов, ответив на наш звонок и идентифицировав нас как СМИ, не стал отвечать на наши вопросы, сославшись на свою занятость. После этого на звонки главного редактора «Автор i» Пустоветов по какой-то причине перестал отвечать, тем самым поспособствовав, как он об этом писал в своих письмах, увеличению «уровня нашей обеспокоенности за судьбу банка».
Также остаётся открытым вопрос: если всё написанное нами является достоверным – можно ли считать слова Пустоветова о «предшествующем руководстве» пророческими в отношении Андрея Липина?
Мы полагаем, что после публикации этой статьи Владимир Пустоветов вряд ли будет в состоянии сохранять свои прежние иронию и сарказм для последующих ответов на запросы СМИ.
Чеширский кот
15 января мы писали о провале многомиллиардного проекта, порученного Андрею Липину, для разработки СБП в Союзном государстве. Андрей Липин, осознав свою нерезультативность, без промедления принялся искать способы, чтобы избавиться от этого важного для России проекта. Остается надеяться на то, что Алла Бакина будет непреклонна перед чарами Андрея Липина.
Подводя итог под очередным материалом из серии статей о деятельности Андрея Липина на посту президента МБ, хочется обратить внимание на письменное признание ответственного представителя пресс-службы банка, который фактически подтвердил подлинность наших материалов и о роли работников Фридом Финанс (Цифра) Банка, и о подрыве российской банковской системы, и о конфликте интересов и сотрудничестве с представителями недружественной Канады, и о неблаговидных действиях тестя Андрея Липина, и о незаконном увольнении руководителей МБ, и о сомнительной репутации руководителя безопасности МБ Елисеева и многом другом.
В таком случае открытым остается вопрос: где же реакция членов Совета МБ, руководства ЦБ России и иных правоохранительных органов, компетентных принимать решение по фактам, изложенным в материалах нашего издания?
* Решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории России запрещена.
Добавить комментарий