Центробанк РФ: Без паники! Заморозки вкладов не ожидается.
Население: Верим! Но деньги со счетов лучше снимем.
Тревожные новости с финансовых полей страны в последние месяцы стали приобретать завидный регулярный характер. На этот раз даже далёкие от обсуждения вопросов экономики издания и нетематические социальные группы взволнованно загудели пока неподтверждённой новостью о том, что в грядущем 2025 г. банковские вклады граждан будут заморожены. Обоснование этой, казалось бы, абсурдной новости заключалось в том, что Центробанк РФ намерен снизить многострадальную ключевую ставку сразу до 4,5%.
Сомнительная инициатива повлечёт за собой неизбежную минимизацию процентов от вкладов и небывалую активность со стороны держателей денежных средств. Оно и понятно — любые депозиты моментально потеряют свою выгоду, а значит, нужно будет как можно скорее вернуть деньги со счетов в собственные карманы (пока не стало слишком поздно). В результате десятки триллионов рублей (ожидаемая сумма — не менее 50 трлн рублей) разом хлынут на рынок, а вместе с ними придёт и неизбежная гиперинфляция, от которой так открещивается регулятор. Наши источники делают вывод о том, что иного выхода, кроме как блокировать счета граждан «до лучших времён» либо выдавать деньги вкладчиков, словно продукты по талонам, строго в одни руки небольшими порциями, ЦБ не видит.
При самом оптимистичном сценарии держателей накоплений могут ожидать, как минимум, неприятные сюрпризы: например, комиссии за снятие, переводы и иные банковские манипуляции подрастут до таких значений, что получить собственные же деньги обратно без ощутимых потерь уже не получится.
Как ни парадоксально, на панические настроения среди вкладчиков заметно повлияло отсутствие внятных комментариев со стороны главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной, которая категорически отрицает вероятную блокировку счетов и предпочитает не углубляться в какие-либо объяснения. Понять тех, кто больше не в силах унять собственную тревогу, можно: имеющие опыт 90-х гг., прошедшие ряд крупных финансовых кризисов россияне, кажется, впитали недоверие к банковскому сектору экономики и тем заявлениям, которые открыто высказывают финансовые «эксперты» в публичном информационном поле, в собственный генетический и культурный код.
Чего стоила только одна инициатива печально известного «денежного реформатора», министра финансов СССР Валентина Сергеевича Павлова: в январе 1991 г. в сжатые сроки ему удалось провести конфискационный обмен крупных купюр вкладчиков на грабительских условиях (в одни руки выдавалось не более 1000 рублей), в результате чего миллионы российских граждан всего за 3 дня потеряли то, что копили годами и поколениями. И ведь за несколько дней до этого на голубом глазу Павлов божился, что никакой реформы не ожидается. Вооружившись опытом своего коллеги, спустя всего семь лет, в многострадальном 1998 г., уже Борис Николаевич Ельцин также публично выступил с заявлением о том, «дефолта однозначно не будет». Клятвенные заверения прозвучали за два дня до знаменитого «чёрного понедельника» 17 августа 1998-го, перекроившего как жизни граждан, так и экономику страны на долгие годы вперёд.
Стоит ли ожидать сейчас, что простые люди, имеющие за плечами столь горький опыт дефолтов, кризисов и потери всех личных накоплений, не будут вновь опасаться того, что вклады окажутся заблокированы, а их личные деньги будут стёрты в пыль ушлыми финансистами? Принимая во внимание любые громкие обещания вышестоящих, россиянин деликатно кивнёт и под шумок снимет со счетов абсолютно всё, что «нажито непосильным трудом».
Если рассматривать сценарий блокировки всерьёз, то, несомненно, что в случае действительного старта столь сомнительной акции отечественная система кредитования моментально просядет в кредите доверия, а любые бизнес-активности уйдут в прошлое. Стоит признать, что уже сейчас банки испытывают колоссальный дефицит заёмщиков — большинство предпринимателей и компаний не в состоянии потянуть проценты после очередного повышения ключевой ставки и попросту избегают обращаться в кредитно-финансовые организации.
Надо признать, что кризис финансирования для самих банков скорее всего не станет настоящей катастрофой: сегодня в их капитанских каютах приготовлены наборы спасательных жилетов на каждый такой случай. К примеру, скупка внутреннего государственного долга. Это выгодно как государственной казне (есть дополнительный источник финансирования), так и банкам — ведь им (как владельцам ценных государственных бумаг) правительство выдаст спасательные жилеты первым. Чего не скажешь о малом и среднем бизнесе: тот постепенно начнёт сжиматься, урезая донельзя штаты и увольняя всех, кого можно и нельзя уволить, и вкладываясь в сомнительные краткосрочные проекты и другие непопулярные способы выживания.
В рамках предполагаемого развития сюжета простым заёмщикам стоит приготовиться к не самым радужным перспективам: если вклады всё же будут заморожены, получить проценты по ним будет уже невозможно. Разумеется, инфляция постепенно съест как базовую часть средств, так и пассивный доход, что в конце концов опустошит банковские счета и заставит людей хранить деньги как в смутные времена — в кубышке или под старой паркетной доской.
Однако любую из сюжетных линий блокировки накоплений большинство отечественных финансовых аналитиков пока публично отвергает. Среди них профессор кафедры мировой экономики и политики ВШЭ Максим Братерский:
С экономической точки зрения заморозка вкладов ничего не решит, инфляция разгоняется и без этого. Такое решение Центробанка (если оно гипотетически состоится) только поднимет недовольство населения, что, в первую очередь, приведёт к дискредитации правительства и президента России, а на это регулятор не пойдёт. Даже если в стране будет объявлено военное положение, при котором можно будет конфисковывать денежные средства на законных основаниях, такой вариант даже нельзя рассматривать.
Открытым остаётся вопрос: откуда появилась информация о возможной заморозке вкладов, если недавно председатель Центробанка РФ Набиуллина, по данным осведомлённых источников, на закрытом совещании заявила, что допускает риск скатывания экономики страны в рецессию, а победить инфляцию в краткосрочной перспективе будет невозможно? Следуя логике сказанного, рассматривать блокировку счетов сейчас в качестве лекарства, которое поможет приостановить рост инфляции, будет скорее преждевременно.
Издание «Автор i» внимательно проанализировало цепочки, которые привели к нескольким «первоисточникам» столь странной версии. Но наиболее вероятным эпицентром резонансной волны стал крупный руководитель одного известного финансового института, доктор экономических наук (имя которого по этическим соображениям мы озвучивать не будем). Тем более что, согласно данным пресс-службы данного учебного заведения, там он уже не работает (возможно, что причиной этому послужил ряд весьма радикальных прогнозов профессора, публично озвученных СМИ). Как сказал нашей редакции специалист в области государственного управления экономикой, финансов, риск-менеджмента и социального обеспечения Никита Кричевский, распространению данной информации поспособствовал он (руководитель финансового институра) лично .
Так или иначе, но зерно беспокойства заброшено, причём в хорошо подготовленную к этому среду (по данным ВЦИОМ, сегодня хранение собственных сбережений банкам доверяет только 30% россиян). И вероятность того, что не сегодня-завтра люди начнут массово избавляться от своих банковских вкладов, предпочитая, как и раньше, надёжную кубышку вместо призрачного банковского счёта, очень вероятна, однако, с какой интенсивностью и в каких масштабах ожидается такой процесс, — пока дело грядущих месяцев.
Добавить комментарий