Прибалтика продолжает свою эволюционную деградацию, уже даже не как европейское государство, а как цивилизационно-человеческое, продолжая, разумеется, являться самым передовым авангардом всего русофобского и неонацистского, что только может продекларировать Коллективный Запад.
Намедни целый эстонский министр МВД Лаури Ляэнеметс предложил признать Московский патриархат Русской Православной Церкви террористической организацией:
«…нет другого выбора, кроме как предложить Рийгикогу (парламенту Эстонии. — Прим. ред.) объявить Московский патриархат террористическим и поддерживающий в своей деятельности терроризм. Русская Православная Церковь в Москве — это уже не церковь, а радикальная машина военной пропаганды. Это практически то же самое, что и исламские экстремисты»
Также он пообещал вызывать на допрос всех православных священников, дабы узнать у них отношение к российскому СВО. По всей видимости, с вопросом — чей Крым и были ли выборы президента России легитимными уже проехали. В своём неудержимом желании быть на равных с западными политиками он явно переигрывает, прибывая в иллюзии полной вседозволенности. Лаури Ляэнеметс за свою бурную националистическую деятельность с 12 марта 2024 года уже находится в России в международном розыске. Сейчас прибалтийские элиты крайне обеспокоены провалами на фронтах Украины, а также экономическим спадом в самом ЕС, что грозит для них гарантированным крахом уже их экономике, так как она у них дотационная.
С большой долей вероятностью, в преддверии выборов в Европарламент, которые пройдут по всей территории всего Европейского Союза с 6 по 9 июня 2024 года, воинствующая риторика современных фашистов усилится. Популярность правых и неонацистских партий приходящих к власти — факт состоявшийся и конечно же он обусловлен и ухудшением жизни простых граждан, их благосостоянием, размытыми перспективами на социалку, медпомощь, рост цен на продукты, лекарства, коммуналку. Конечно же, хочешь не хочешь появится неимоверная усталость от этих всех либеральных метаний своих собственных марионеточных элит. Мало того, что в ЕС наблюдается катастрофический дефицит на лидеров нации, так и большинство правительств откровенно антинародны и это уже не скрыть ни цензурой, ни пропагандой, ни преследованием инакомыслия.
12 апреля местное эстонское Гестапо — полиция безопасности Эстонии (КаПо) — опубликовала свой очередной ежегодный отчёт, в котором бравурно рассказала своему местному, национально настроенному электорату о проделанной работе за прошлый год, не менее эффективно успев заклеймить жутким позором всех врагов Рейха нации. Директор охранки КаПо Марго Паллосон на пресс-конференции по этому поводу заявил о попытках России реализовать гибридные операции на эстонской территории и о том, что благодаря только усилиям Полиции безопасности и партнёров, видать МИ6 и ЦРУ, эти планы были сорваны.
Обычная история для не очень профессиональных прибалтийских спецслужб, так как туда берут лишь по двум критериям — быть этнически чистым местным арийцем и ненавидеть русских с той же арийской ненавистью. Штампуют отчёты там настоящие сказочники из пиар компаний, главной задачей которых является наиболее эффективно оправдывать своё не только бездонное финансирование, но и сам факт существования. Ну а кому ты нужен, если ничего не происходит? Поэтому проблему нужно выдумать, чтобы с ней потом героически бороться. Таков закон жанра.
Однако, цитата господина Паллосона, которую опубликовала национальная телерадиовещательная компания «ERR», мягко говоря, удивила несказанно:
«Россия планировала совершить в Эстонии дополнительные нападения, которые должны были иметь большой резонанс. На сегодняшний день мы арестовали 143 человека, которых отдадим под суд».
До сих пор нигде таких цифр не было. По политическим мотивам в тюрьмах находится 7 человек, это осуждённый правозащитник Сергей Середенко и подследственные Айво Петерсон, Андрей Андронов, Дмитрий Роотси, Аллан Хантсом и Светлана Бурцева. Тогда, кто эти остальные 136 человек?
Под молот грандиозного «процесса о российских шпионах» скорее всего случайные люди, которые не срубили фишку, что уже на кухне что-то обсуждать нельзя и страшно. На тебя могут написать донос конкуренты, соседи, завистники, достаточно обвинить в симпатиях к России. Не зигуешь, не осуждаешь публично Путина и СВО, да ещё и русский — всё, шпион, пошёл в тюрьму. Жаловаться не кому, в противном случае тебя просто уничтожат физически — через пытки в тюрьме или через общественную анафему. Более того, скорее всего, именно число подобных дел будет только расти, ибо акторами выступают люди ненависти и низменности, но искренне верующие в то, что делают они всё правильно.
Государства Прибалтики дисфункциональны. Именно поэтому сам фактор Прибалтики необходимо рассматривать исключительно отдельно от конфликта Запада и России. Прибалтийские режимы намертво связали себя с военной, политической и экономической поддержкой Украины. Вопрос лишь только в том, насколько сами США способны контролировать их комсомольский задор, да ещё в контексте того, что инициативу по влиянию в регионе перехватила Великобритания, а у них свои интересы — открыть второй фронт, оттянув на себя максимальное количество вооружённых сил России с украинского направления. Тактика террора и запугивания издревле используется МИ 6. И отходить от неё они не намерены.
Очевидно, что главной мишенью станет историческое русское население. Геноцид русских соотечественников будет достигаться явно путём депортации или интернирования, а это следует расценивать как один из элементов тотальной войны США против России. Демонстрация того, что на уничтожение русских соотечественников может быть ассиметричный жёсткий ответ, от экономической блокады до наступления персональной ответственности авторов идей, является мощным отрезвляющим фактором. Слабое звено для всего Евросоюза и Коллективного Запада — это их собственное брожение, отсутствие внутреннего согласия, выработки единой позиции в самом Евросоюзе. Последствия должны наступать для неонацистов ЕС неотвратимо и именно отсутствие ответных мер разжигают всё новые и новые волны агрессии и ненависти.
Руслан Панкратов
Научный сотрудник Института стран СНГ
Добавить комментарий