В конце 2024 г. возмущение различных слоёв общества поднятием ключевой ставки достигло точки кипения. Волна недовольства действиями регулятора имеет под собой глубокую основу и вызвана целым рядом сопутствующих причин, многие из которых перекликаются с некоторыми историческими событиями.
«Восстание» против главы Центробанка стало назревать после того, как регулятор с активным участием Эльвиры Набиуллиной поднял ключевую ставку в ушедшем октябре 2024 г. с 19% до 21%. Дополнительную напряжённость как представителей бизнеса, так и рядовых граждан вызывает абсолютная бесперспективность того, что ставка вернётся к прежнему уровню: такой вопрос на повестке дня даже не стоит. Напротив, ведущие финансовые эксперты все громче высказывают предположения о том, что если не в декабре, то уж точно в январе 2025 г. она неизбежно повысится до рекордных 25%. Одновременно с увеличением ключевой ставки растёт и текущая напряжённость в обществе, последующие за этим негативные экономические последствия только подстёгивают неминуемый конфликт.
Однако если представители малого и среднего бизнеса пока предпочитают отсиживаться в стороне и недовольно ворчать на собственных кухнях, то среди крупного бизнеса и парламентариев Госдумы откровенные протестные эмоции начинают звучать всё чаще. В публичную конфронтацию с главой ЦБ не побоялись вступить такие крупные бизнес-фигуры, как глава корпорации «Ростех» Сергей Чемезов и гендиректор компании «Северсталь» Алексей Мордашов. Открытые споры Эльвиры Сахипзадовны с руководителем крупнейшего банка России «Сбер» — Германом Оскаровичем Грефом — на одном из заседаний ГД достигли такого накала, что потребовалось вмешательство президента РФ, иначе разнять сцепившихся языками спорщиков было бы просто невозможно.
На фоне слухов о декабрьских 25% депутаты ГД решили не ограничиваться словесными перепалками в думских коридорах и перешли к активным действиям (если бы действие происходило в античных Афинах, то мы бы сказали, что имеем дело с классическим «остракизмом»): инициативной группой неравнодушных депутатов было высказано предложение внести в действующий Федеральный закон «О Центральном Банке Российской Федерации» от 10.07.2002 № 86-ФЗ необходимые дополнения, которые сделают возможным досрочное освобождение от должности (иначе — «изгнание») председателя Банка России при условии получения необходимого пула согласных с этим голосов.
Недовольных действиями Набиуллиной депутатов возмущает её упёртость относительно необходимости повышения уровня ключевой ставки (стоит отметить, что на сегодня ключевая ставка ЦБ является самой высокой за последние 22 года и, более того, она планирует расти и дальше). Протестующие думцы не сомневаются в том, что сомнительные действия главы ЦБ неотвратимо приведут к самым тяжёлым последствиям для экономики России: идёт речь о скором витке очередной инфляции и последующей стагнации с рецессией. Уже сейчас в регионах, традиционно отличающихся относительным благополучием, например, в Калининградской области, планируются к внедрению довольно говорящие инициативы, как, к слову, социальные карточки для приобретения продовольственных товаров первой необходимости. По талонам, как старые добрые времена, предлагается продавать рыбу на Камчатке — крае, омываемом двумя морями и океаном, богатом неистощимыми рыбными запасами.
Эксперты не сомневаются: дальнейшее повышение цен и на непродовольственные товары также неизбежно. Например, с 1 июля 2025 г. планируется увеличить цену на газ для потребителей более, чем на 10% (для коммунальных служб стоимость этого энергоносителя возрастёт на 21%), что, конечно же, скажется на владельцах жилья и квартиросъёмщиках. Кажется, что владеть собственным жильём либо арендовать его сегодня крайне затруднительно — с одной стороны вас «задушат» непомерные ипотечные ставки, с другой — растущие цены на аренду жилья и оплату коммунальных услуг.
«Пополневшая» ключевая ставка давит как на покупательную способность и уровень жизни обычных граждан, так и на внутригосударственное предпринимательство небольшого калибра, но их печаль пока тихая и едва заметная. Другое дело — «сильные мира сего», представители российских селебрити и бизнес-элит, чей голос способен звучать столь громко, что не может не привлекать к себе самого пристального внимания.
Однако, вот в чём парадокс: на источники доходов значимых персон последние события практически не повлияли. Более того, в некоторых сегментах экономики с ростом ключевой ставки доходность даже подросла. К примеру, у ряда отечественных кредитно-финансовых учреждений показатели роста ипотечных ставок перевалили за 100%, что (за вычетом финансовых провалов так называемой «непреодолимой силы») позволило последним практически без особого труда получить искусственно завышенные прибыли. Даже в отечественном строительном секторе, о неминуемом «крахе» которого так громко сокрушались аналитики и эксперты, степень урона от роста ключевой ставки оказалась скорее преувеличенной. Во многом это объясняется тем, что крупный бизнес практически всегда диверсифицирован, и если в одном лукошке «ягодки» убудут, то в другом останутся и даже вырастут в количестве. Поэтому фрондёрство Чемезова, Мордашова, Грефа и других (менее известных, но влиятельных менеджеров) пока вызывает лишь недоумение. Что движет их открытым недовольством действиями ЦБ?
Сергей Пикин, экономист, директор Фонда энергетического развития, в беседе с «Автор i» прокоментировал ситуацию:
— Ключевая ставка — это элемент денежно-кредитной политики. Больше она или меньше, неважно: это не приведёт к улучшенному результату. К примеру, ставку вдруг понизят до 10%, но проблемы в экономике от этого никуда не исчезнут. […] Вектор на повышение ставки, который предложила Эльвира Сахипзадовна, пока является единственным. Другого, более сбалансированного варианта никто не сможет предложить на текущий момент. А последние предложения, выносимые на обсуждения в Госдуму, я бы расценил скорее как популистские…
Допустим, что парламентарии в своём большинстве, как уверяет нас Сергей Пикин, «слабо» разбираются в экономике. Однако, принимая во внимание убедительные доводы указанного выше триумвирата, в полную некомпетентность думцев верится с трудом. Их конфронтация с руководством ЦБ не носит импульсивного или случайного характера, а инициированный ЦБ разгон инфляции с помощью растущей ключевой ставки вряд ли является единственной причиной острого недовольства действиями Набиуллиной и её ближайших подчинённых.
Мы уже обращали внимание читателей на то, что в последнее время Центробанк начал постепенное превращение в автономный организм в «теле» собственной страны со своими, подчинёнными исключительно ему структурами, филиалами и подразделениями. Более того, сепаратизм регулятора сегодня проявляется всё более демонстративно (взять хотя бы факт того, что порядок ведения международных отношений руководством ЦБ осуществляется полностью самостоятельно, минуя компетенции российского МИД). Под носом у родного государства Центробанк постепенно формирует своё внутреннее «правительство» (со своей же коррупционной составляющей), вооружёнными силовыми структурами (частными охранными организациями), службой внешней и внутренней разведок. И главное, сегодня Центробанк обладает способностью непосредственно влиять на все происходящие в стране процессы. Таким образом, мы имеем дело со своего рода «государством в государстве», или, согласно актуальным принципам конспирологии, — явлением «Дип Стейт» (Deep State), т. н. «глубинного государства». Несомненно, в высших эшелонах правительства и бизнеса подобные вольности ключевого регулятора вызывают тревожные реакции. По законам диалектики, скорейшее разрешение текущей конфликтной ситуации неотвратимо — чайник уже закипел, крышка наготове.
Происходящие события удивительным образом напоминают давнее историческое прошлое. Небольшой исторический экскурс. После ряда военных неудач крестоносцев и падения интереса Европы к вопросу экспансии на Восток, духовно-рыцарский орден тамплиеров перебрался в свою французскую «штаб-квартиру». За двести лет тамплиеры из «нищих воинов» (как они называли себя) превратились в истинных «ростовщиков» и «купцов», чьи богатства (по тем временам) считались значительными. Храмовники были наделены церковными и юридическими привилегиями, владели огромными земельными наделами и имели разветвлённую сеть финансово-административных резиденций практически во всех крупных католических государствах. По сути, они стали первыми, если так можно сказать, «банкирами» в Европе и на Востоке — представителями своеобразной финансовой «корпорации» (или «холдинга»). Они бесцеремонно вмешивались во внутригосударственные и международные политические дела, содержали множество осведомителей, занимались, как бы сейчас сказали, «оффшорным» и «оптовым» кредитованием, безналичными расчётами; раздавали ссуды монархам (казна французских и английских королей хранилась у тамплиеров — это общеизвестный факт).
Де-факто орденские рыцари были независимы от власти монарха, что, конечно же, было не по нраву королю Франции Филиппу IV (Красивому). Усугубляло ситуацию то, что тамплиеры представляли собой военизированную организацию, способную содержать и мобилизовать внушительную армию. Очевидно, что мало кто из властителей был способен терпеть рядом с собой предприимчивую и боеспособную, но абсолютно независимую от своего короля структуру. Как итог: в 1307 г. тамплиеров публично обвинили в ереси, конфисковали все деньги и имущество и казнили. Ни внушительные замки с высокими донжонами, ни первоклассные гарнизоны не помогли.
Метаморфозы тех лет удивительным образом перекликаются с бурной деятельностью современных банкиров ЦБ. Обратите внимание: мы имеем дело с теми же организационными формами, схожими целями и задачами, угадывающейся ментальностью. Даже совпадение в дате (пятница 13-е число) кажется удивительным и говорящим: в этот день в начале XIV в. было принято решение об аресте тамплиеров и развале ордена и в этот же день много веков спустя, 13 сентября 2024 г., также в «чёрную» пятницу 13-го числа, на заседании Совета директоров Банка России было оглашено решение по поднятию ключевой ставки до 19%. Мы все помним, какие последствия имело столь громкое заявление: ряд крупных финансовых аналитиков поторопился предречь неминуемый спад экономики и заговорил о грядущих «непростых» временах как для представителей бизнеса и крупных корпораций, так и для рядовых граждан. Чем не падение Ордена тамплиеров? Масштабы катастрофы, по крайней мере, грозятся быть не менее внушительными.
И даже если совпадение в датах можно было бы назвать «притянутым за уши», то считать случайностью желание руководства регулятора поскорее вооружиться боевыми пистолетами и пистолетами-пулемётами (подтверждающий документ Росгвардии РФ от 19.07.2024 г. об этом имеется в распоряжении редакции) никак нельзя. Дотошно и внимательно рассматриваются руководством системы Макарова, Ярыгина, «Кедр», «Витязь», «Кипарис» и австрийский Glock (причём, оружия в соответствующих подразделениях регулятора и подконтрольных организациях на текущий момент было вполне достаточно).
То, что многострадальная ключевая ставка в ближайшее время будет повышена, практически ни у кого не вызывает сомнений. Согласно последним актуальным прогнозам, наиболее вероятной планкой станет уровень в 23%. И, конечно, это не предел: выбранному Набиуллиной идеальному «рецепту» по преодолению роста инфляции пока что на самом высоком уровне дан полный карт-бланш.
Но что ожидает саму структуру ЦБ сегодня — разрешение этого вопроса пока имеет весьма туманные перспективы. Дамоклов меч уже повис над Эльвирой Сахипзадовной и депутатская инициатива о её смещении — пока лишь первый звоночек грядущих перемен. Конечно, участь ушедших в прошлое тамплиеров — публичное аутодафе на костре инквизиции сегодня вряд ли возможно, однако последствия будут очевидно неприятными для многих из действующих лиц «Ордена банкиров».
Добавить комментарий