Бельгийский депозитарий Euroclear Bank подал апелляционную жалобу в Арбитражный суд Москвы. Компания оспаривает определение об обращении к немедленному исполнению решения о взыскании в пользу Банка России убытков в размере около 200 миллиардов евро. Об этом РИА Новости сообщил источник, знакомый с деталями разбирательства.
«Подана жалоба на немедленное исполнение», — сказал собеседник агентства. Теперь жалоба Euroclear вместе с материалами дела будет передана для рассмотрения в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Напомним, что 15 мая 2026 года Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск Центрального банка России к Euroclear, взыскав с бельгийской компании убытки в семи валютах на общую сумму около 200 миллиардов евро. Спустя несколько дней, 26 мая, суд по заявлению Банка России обратил своё решение к немедленному исполнению, а 27 мая ЦБ направил в суд заявление о выдаче исполнительного листа.
Подача апелляции Euroclear на решение суда была ожидаемым шагом со стороны бельгийского депозитария. На пресс-конференции 25 мая представители Euroclear уже заявляли, что намерены обжаловать решение российского суда, назвав его «не имеющим правовых оснований» и «политически мотивированным». Однако, по мнению юристов, шансы на отмену обеспечительных мер в апелляционной инстанции невелики, так как российские суды последовательно придерживаются позиции о законности блокировки активов недружественных стран в ответ на заморозку российских резервов.
Активы Банка России были заморожены в Евросоюзе после начала специальной военной операции на Украине в 2022 году. Их основной объём — по оценке ЦБ, около 200 миллиардов евро с учётом упущенной выгоды — хранится именно в крупнейшем европейском депозитарии Euroclear.
Судебный процесс между Банком России и Euroclear Bank является частью более широкой юридической стратегии Москвы. Параллельно ЦБ подал иск и к другому европейскому депозитарию — люксембургской Clearstream Banking S.A. — на аналогичную сумму. Юристы допускают, что в случае успеха в российских судах, следующим шагом может стать обращение за признанием и приведением в исполнение этих решений в третьих странах, где у Euroclear есть активы. Однако пока апелляция Euroclear на решение суда может затянуть процесс на несколько месяцев, хотя вероятность отмены решения о немедленном взыскании оценивается экспертами как низкая, учитывая сложившуюся практику арбитражных судов РФ по аналогичным спорам.
Добавить комментарий