Euroclear обжаловал решение суда о взыскании 18,2 трлн рублей

Фото: Imago Images / Reuters
Дата:
02.07.2026 - 03:00
Категории:

Международный депозитарий Euroclear, выступающий основным хранителем замороженных российских активов, продолжает юридическое противостояние с Банком России. Как следует из данных картотеки арбитражных дел, 1 июля компания подала апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Москвы, который в мае удовлетворил иск ЦБ к Euroclear в полном объеме, обязав депозитарий выплатить 18,2 трлн рублей. На данный момент жалоба еще не принята к производству, однако сам факт ее подачи свидетельствует о намерении Euroclear оспаривать вердикт российской судебной инстанции.

Предыстория конфликта уходит корнями в события весны 2022 года, когда Евросоюз, США и ряд других государств заморозили международные резервы России, лишив страну доступа примерно к 300 миллиардам долларов. В ответ на бессрочную блокировку активов и планы Еврокомиссии по их возможному использованию Банк России 12 декабря 2025 года подал иск к Euroclear, оценив причиненный ущерб в 200,1 млрд евро (18,173 трлн рублей по курсу на ту дату). 15 мая 2026 года Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил эти требования, а 26 мая — заявление ЦБ о немедленном исполнении судебного решения.

Параллельно с апелляцией в российской юрисдикции Euroclear предпринимает попытки заблокировать исполнение решения на международном уровне. Как сообщает бельгийская газета Echo, депозитарий подал иск против Банка России в Брюссельский коммерческий суд, надеясь добиться постановления, которое воспрепятствует взысканию средств. В Euroclear настаивают, что российский суд не обладал полномочиями для вынесения такого решения, и утверждают, что дело подлежит рассмотрению исключительно в Бельгии. Банк России, в свою очередь, заявил, что осведомлен об этом иске и в настоящее время вырабатывает стратегию защиты в бельгийском судебном процессе.

Таким образом, иск ЦБ к Euroclear перешел в фазу активного юридического противоборства на двух фронтах — внутрироссийском и международном. Подача апелляции в Москве и встречный иск в Брюсселе создают правовой тупик, где каждый из участников спора отстаивает собственную юрисдикцию. Euroclear категорически оспаривает иск, называя его не имеющим оснований, и в мае уже заявлял, что не намерен разблокировать активы, несмотря на решение российского суда. Исход этого противостояния будет зависеть от того, какая из судебных систем — российская или бельгийская — сможет обеспечить реальное исполнение своих решений, что пока остается открытым вопросом.


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Срок проверки reCAPTCHA истек. Перезагрузите страницу.