Федеральный судья Бражник передавал информацию «Крымскому Спруту»

Издание «Автор i» продолжает серию публикаций о группировке «Крымский Спрут» во главе с Олегом Грейдиным – ныне уже бывшим доцентом кафедры гражданского права Крымского филиала Российского государственного университета правосудия им. В.М. Лебедева (данное учебное заведение было учреждено Верховным судом России с целью подготовки специалистов для судебной системы страны).

Напомним, что в настоящее время Олег Грейдин является подсудимым по уголовному делу №1-35/2025 (1-610/2024; рассматриваемому Киевским районным судом г. Симферополя по признакам совершения деяний, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ (Приготовление к преступлению и покушение на преступление), ч.4 ст.159 УК РФ(Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение), ч.1 ст.327 УК РФ (Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков).

Также ранее мы познакомили нашу аудиторию с довольно странным событием, которое попало в поле зрения корпункта Издания в Крыму: обвиняемый Олег Грейдин имел продолжительную беседу с федеральным судьёй Советского районного суда Республики Крым Игорем Сергеевичем Бражником.

Тогда федеральный судья Бражник в комментарии Изданию заявил, что его отношения с Грейдиным носят «исключительно рабочий характер», однако, в чём суть подобных «рабочих отношений» нам только предстоит узнать.

Как оказалось, судья Бражник уже долгие годы передавал Грейдину информацию разного рода, а также консультировал последнего по широкому спектру судебных разбирательств (не только собственных, которые вёл он, но и сторонних дел судей Советского районного суда Крыма). Примечательно, что участниками последних являлись члены семьи и приближённые самого Грейдина. В свою очередь ответчиками (не подозревавшими, что в их отношении задействована разветвлённая группировка при поддержке инсайдеров и откровенного судейского консалтинга) выступали малоимущая семья Тимошенко и одинокий житель российского Крыма. Интересно, что человек, чьё имя по понятным причинам мы не можем называть публично (в данный момент он сражается на полях СВО в составе добровольцев), в своей короткой и бесполезной борьбе с откровенной несправедливостью, насаждаемой «Крымским спрутом», потерял единственное жильё и стал ещё одной жертвой преступного объединения.

Обсуждения федерального судьи и главы ООО «Юридическая Компания Южный Альянс» касались также качественных и личностных характеристик отдельных должностных лиц судебных органов. К примеру, после многочисленных жалоб судьи Бражника на то, что его коллега, федеральная судья Людмила Ратушная, которая рассматривала дело с участием Татьяны Грейдиной (матери Олега Грейдина) перестала с ним общаться после назначения на должность судьи Советского районного суда, сам Олег Грейдин начал выражаться довольно резко. Обзывая судью Людмилу Анатольевну Ратушную нецензурными словами, он заявил буквально следующее: «Ду..а. К..за добра не помнит. Уже с короной, таким вообще власть давать нельзя!».

Следует заметить, что, судя по открытым источникам, Людмила Анатольевна (как того и требует закон), не поддалась чарам Игоря Бражника, подбадриваемого красноречивым талантом Олега Грейдина. В результате семье Грейдиных и их деловым партнерам было возвращено исковое заявление с формулировкой «НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи». Это позволило уже в течение нескольких последующих месяцев подать новый иск все тем же составом участников и к тем же ответчикам. Как ни странно, данный иск уже более двух лет рассматривается героем нынешней публикации – федеральным судьёй Игорем Бражником, который, в нарушение требований законодательства, не стал заявлять самоотвод.

Таким образом, становится очевидным, кто был тем самым слабым звеном отечественной судебной системы в Республике Крым, которое на протяжении долгих лет снабжало инсайдерской информацией и содействовало успешному функционированию группировки «Крымский Спрут».

В связи с озвученными выше фактами коллектив редакции Издания «Автор i» выражает надежду, что опубликованный материал может стать крепкой основой для начала соответствующих проверочных мероприятий со стороны Следственного комитета России, Высшей Квалификационной Коллегии Судей Российской Федерации, а также Квалификационной Коллегии Судей Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

---