Родственные связи Олега Грейдина с украинскими спецслужбами

С момента возвращения Крыма в состав Российской Федерации в 2014 году полуостров стал эпицентром геополитических, правовых и социальных трансформаций. В этом контексте фигура Олега Игоревича Грейдина — бывшего доцента, а ныне обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления — привлекает внимание не только своей профессиональной деятельностью, но и активным участием в ключевых общественных структурах региона. Однако за фасадом общественной активности скрываются вопросы, требующие детального анализа: семейные связи с представителями украинских специальных служб, участие в организациях с доступом к стратегической информации и потенциальные риски для национальной безопасности России.  

После вхождения Крыма в состав Российской Федерации Олег Грейдин не ограничился преподаванием и спорной юридической практикой: Грейдин активно встроился в систему общественных объединений, созданных при республиканских органах власти. В разное время (а по большинству позиций — до сих пор) Грейдин числился:

1. действующим членом Научного совета по правотворчеству при Председателе Государственного Совета Республики Крым (Далее — РК);
2. действующим членом Общественного совета при Министерстве имущественных и земельных отношений РК;
3. бывшим членом Общественного совета при УФССП России по РК;
4. председателем Комитета по торгам, закупкам, инвестициям и юридическим услугам «Деловой России — Крым»;
5. директором МОО «Центр правового обеспечения социально-экономического развития РК»;
6. действующим членом Совета работодателей кадастровых инженеров АСРО «Кадастровые инженеры».

Несмотря на официальные функции, Грейдин регулярно выезжал на Украину. Там его контакты выходят далеко за рамки простых семейных визитов. 

Ксения Игоревна Годуева (урожд. Грейдина) —родная сестра Олега Грейдина, 1990 года рождения, штатный сотрудник Национального антикоррупционного бюро Украины (украинское дочернее подразделение ФБР Министерства юстиции США). В 2014 г. она защитилакандидатскую диссертацию в Национальной академии прокуратуры Украины. Её супругВладимир Олегович Годуев — киевский адвокат по имущественным спорам, чьи профессиональные интересы зеркально совпадают с судебной активностью шурина (Олега Грейдина) в Крыму, который не брезгует апеллировать сомнительными решениями украинских судов для достижения желаемого результата на территории России.

Как ни странно, российские суды полуострова продолжают применять Соглашение СНГ от 20 марта 1992 года и Минскую конвенцию от 22 января 1993 года о правовой помощи. Мы полагаем, что украинская сторона вряд ли проявляет такую же педантичность при исполнении решений российских судов, даже в случаях, когда соответствующие обязательства прямо предусмотрены международными нормативными актами. 

Представляется весьма примечательным, о чём именно ведутся беседы между Олегом Грейдиным и его сестрой — кадровым сотрудником украинской спецслужбы. Высока вероятность, что темами обсуждения становятся как вопросы профессиональной деятельности самого Грейдина, в частности касающиеся конкретных персон будущих работников российской судебной системы и силовых структур, проходящих обучение под его руководством в Российском государственном университете правосудия, с их детализированными личностными характеристиками (уязвимости, мировоззрение, слабости), так и особенности действующих судей Крыма и представителей региональных государственных органов, в деятельности которых Грейдин принимает активное участие через общественные советы.

В этой связи не исключено, что плотное взаимодействие Олега Грейдина с рядом представителей местной власти может находиться под пристальным вниманием украинских спецслужб. Более того, возможная компрометация как действующих, так и будущих сотрудников российских судебных и правоохранительных органов в дальнейшем может быть использована украинскими спецслужбами или террористическими организациями для реализации разведывательных и иных подрывных операций на территории российского Крыма.

Следует учитывать, что деятельность в рамках различных общественных организаций способствует неформальному и плодотворному обмену мнениями по самым разнообразным аспектам общественной жизни, при этом не вызывая подозрений со стороны правоохранительных органов и органов государственной безопасности.

В качестве примеров, открытых для широкой общественности, можно привести:

1. участие в утренних тренировках с директором Фонда микрофинансирования Валентиной Алениной;
2. участие в проверке работы телефонов «горячей линии» Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в компании председателя Общественного совета при Министерстве Ольги Руденко;
3. модерацию заседания Комитета по организации торгов, закупочной деятельности, инвестиционным проектам и юридическим услугам Крымского регионального отделения «Деловая Россия», где присутствовали многие высокопоставленные общественные деятели, обладающие обширными знаниями о социально-экономических процессах полуострова;
4. участие в заседании Общественного совета при Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Крым с участием заместителя министра и заведующей отделом информационного обеспечения — лиц, имеющих доступ к сведениям обо всех объектах недвижимости Крыма, что представляет собой потенциальный интерес для боевиков Главного управления разведки ВСУ* и их диверсионных структур;
5. участие в круглом столе Института экономики и управления Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского на тему «Актуальные вопросы инвестиционной привлекательности и регионального развития», с участием высокопоставленных представителей экономических структур Крыма.

Таким образом, фигура Олега Грейдина представляет собой не просто пример активного участия в общественной жизни Крыма, но и потенциальный источник серьёзных угроз для национальной безопасности. В условиях обострения внешнеполитической ситуации, когда любая, даже случайная утечка информации, может иметь далекоидущие последствия, подобная неформальная вовлечённость в стратегически значимые сферы взаимодействия с представителями власти и бизнеса требует самого пристального внимания со стороны компетентных органов.

Вопрос о том, действует ли Олег Грейдин исключительно из личных побуждений либо осознанно или неосознанно способствует деятельности иностранных спецслужб, остаётся открытым. Однако сам характер его связей, маршрутов передвижения, а также уровня доступа к критически значимой информации объективно ставит его в центр потенциальных рисков для безопасности Российской Федерации на территории полуострова.

* Внесено в единый список организаций, признанных террористическими в РФ

---