«Переломный момент миропорядка», «съезд победителей» и «начало конца западного доминирования» – так триумфально резюмировали российские СМИ и представители блогосферы результаты саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), проходившего в китайском Тяньцзине с 31 августа по 1 сентября 2025 г. Среди представителей более 20 стран-участниц и 10 международных организаций основными фигурами встречи выступали главы государств Китая, России и Индии.
Действительно, во многом этот саммит можно расценивать как некий тектонический сдвиг глобального мироустройства в сторону Востока и Азии, вызов Западу и, в частности, США с её диктатом экономического распределения ролей. Можно сказать, что странами-участницами саммита Америке был показан кукиш, который явно задел за живое Дональда Трампа. «Похоже, мы потеряли Индию и Россию – они ушли к Китаю, самому тёмному и опасному», – с горькой иронией отреагировал президент США в собственной социальной сети Truth Social, не забыв пожелать напоследок «долгого и процветающего будущего вместе».
Константин Затулин, первый заместитель председателя Комитета Государственной думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками:
«Дональд Трамп взревновал. Очевидно, что ему неприятно что где-то решаются глобальные вопросы, выносятся решения и совершаются договорённости без его участия. Сейчас у России есть два пути. Один – европейский. Тот, который демонстрируют союзники США по НАТО в Западной Европе, то есть согнуться уже дальше некуда. И второй путь, который ярко продемонстрирован в ходе саммита в Пекине, это показать Трампу и всем остальным, что у России есть альтернатива – развивать отношения с Китаем: если вы не будете слушать Россию, когда дело касается её кровных интересов, то у неё будут другие слушатели.
Дальнейшее прессование России подталкивает нас ко всё более тесным отношениям с Китаем и с Индией, формирует то самое мировое альтернативное большинство. Сильным раздражителем для команды Трампа стали договорные отношения на саммите с Индией. После того, как США обложили республику пошлинами, по мнению Госдепа она сейчас должна решать эту проблему с Америкой, а не находиться рядом с Россией и Китаем. Это можно считать провалом американской политики. А главным вызовом мощи мировой гегемонии США считают парад в Пекине, где в первом ряду находились Владимир Путин, Си Цзиньпин и Ким Чен Ын«.
— Успех саммита ШОС можно рассматривать только с геополитической стороны, но без успехов интересов России, – говорит Владимир Лепёхин, основатель и генеральный директор Института изучения проблем развития Евразийского экономического союза (ЕАЭС). – На одной площадке собрались четыре мировых сегмента: Китай, Индия, Турция с центральноазиатскими странами и Россия с Беларусью. У каждого сегмента в мировой экономике свои интересы, которые завязаны также и на США, и на Европу, поэтому какие-либо чёткие антизападные позиции не афишировались. Была поддержка инициативы Китая «Один пояс – один путь» – соединение Азии с Африкой и Европой через сухопутные и морские маршруты. Но этот трансрегиональный проект КНР имеет десятилетнюю историю и в своё время безуспешно выдвигался Китаем в ООН. Россия приехала на саммит вообще без геополитических инициатив, задача состояла в поддержании отношений с Индией, Китаем и другими участниками саммита в поисках путей спасения своей экономики. РФ стучится в разные двери, чтобы предотвратить или замедлить кризисные процессы. В Аляске Россия обозначила себя как субъект, который сильно «прислонился» к Госдепу США, а на саммите получается, что Россия «прислоняется» уже к КНР. Подписанное на ШОС соглашение между Россией, Китаем и Монголией о строительстве газопровода «Сила Сибири – 2» маловыгодно для РФ. В отсутствии национальной модели экономики и какого-то рецепта улучшения ситуации в нефтегазовой отрасли, страна действует реактивно, без новых подходов и с колоссальными уступками. Между сворачиванием отрасли и продажей ресурсов практически по себестоимости, но с сохранением добывающих компаний, Россия выбирает последнее.
Стоит обратить внимание на сам документ о строительстве газопровода «Сила Сибири – 2», который должен по транзитному трубопроводу протянуться из Якутии через Иркутскую и Амурскую область, Монголию в Китай. Председатель правления и заместитель председателя совета директоров ПАО «Газпром» Алексей Миллер называет этот документ «обязывающим меморандумом», но не договором или контрактом. То есть, как можно трактовать, документ носит только декларативный характер без чётких сроков и строго выполняемых обязательств. Со стороны Китая это соглашение не было подтверждено, также не было и комментариев. Неопределённость договорённости графически-визуально подтверждена скачками стоимости акций Газпрома на российском фондовом рынке: после заявления Миллера они резко пошли вверх, а после анализа деталей и отсутствия подтверждений от Пекина и Москвы акции упали до большого минуса.
Акцент внимания на газе при встрече в Пекине со стороны России объясняется тем, что в ВВП страны доля нефти и газа около 20% и для российского бюджета нефтегазовый сектор критичен. После потери европейских рынков сбыта в Западной Сибири накопилось нераспроданного сырья от 100 до 150 млрд кубометров.
Александр Разуваев, член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров:
После закрытия «окна в Европу» доходы Газпрома упали в 10 раз и его надо каким-то образом спасать. Поднимать внутренние цены на голубое топливо нельзя – резко возрастёт стоимость электроэнергии, так как она в значительной степени генерируется за счёт газа, а это приведёт к витку инфляции. Проект «Сила Сибири» финансировался Газпромом за счёт продаж топлива в Европу, а где сейчас брать деньги для второго варианта проекта пока неизвестно, так как внешние займы закрыты. Остаётся надежда на то, что Трамп отменит санкции и тогда можно будет не обращать внимания на Европу.
Потребителями российского газа остаются Китай и Турция. Как утверждают аналитики, КНР не нуждается в таких объёмах топлива, которое предлагает РФ через планируемый сибирский трубопровод и, вероятнее всего, не будет участвовать в финансировании проекта. Тем более что магистральный газопровод весьма затратен из-за своей протяжённости (около 3 тыс. км), а НБР – Новый банк развития БРИКС (объединения государств с динамично развивающейся экономикой, в которое входит РФ) отказался финансировать новые проекты России из-за санкций.
Помимо российского газа, КНР получает голубое топливо из Казахстана, Туркменистана, Узбекистана и Мьянмы. И тут как некстати китайская компания Sinopec (China Petroleum & Chemical Corporation) нашла большие залежи сланцевого газа в центре страны объёмом 165 млрд кубометров. Сегодня это месторождение признано перспективным для последующих изысканий.
Китай в принципе сложно считать абсолютно предсказуемым партнёром. Более 10 лет назад «Роснефть» уже планировала строить совместно с Китайской национальной нефтегазовой корпорацией CNPC (China National Petroleum Corporation) нефтеперерабатывающий завод, но идея, увы, не получила продолжения (Пекин не устроили условия сделки). Ещё один пример: вопреки предварительным договорённостям, Китай проигнорировал участие России в проекте по сборке дальнемагистральных лайнеров CR929 (аналога Boeing 787 Dreamliner).
Впрочем, по результатам саммита был всё же подписан весьма конкретный договор в сельскохозяйственной сфере: Россия будет продавать Китаю живых северных оленей и сушёные панты (ещё не окостеневшие рога, которые применяются в восточной медицине). Мясо оленей планируется продавать в КНР объёмом тысячу тонн в год. На фоне закрытия китайского рынка для российского мяса результат можно считать безусловно положительным. Было бы здорово, если также сдвинулся с мёртвой точки вопрос торговли пшеницей, которую КНР почему-то отказывается закупать у РФ, предпочитая отечественным злаковым Казахстан и Украину.
Представителей российской стороны также расстраивают высокие пошлины на российский уголь, введённые Поднебесной, которые значительно способствуют уходу отрасли в ещё большую стагнацию. Китайская сталь сегодня становится серьёзным конкурентом российской, что также активизирует кризисные признаки в российской металлургии. А об автомобилестроении вообще говорить не приходится: скоро в России отечественные легковушки могут стать раритетными экземплярами. Ну и, конечно же, нефть, которую КНР закупает у РФ с большой скидкой после опасения ввода санкций со стороны США. Исходя из всего этого, можно сделать вывод, что недавний саммит ШОС, представленный СМИ в качестве грандиозного события, «переломившего ход мировой истории», может оказаться ни много ни мало «шанхайским барсом» (несуществующим зверем из романа Ильфа и Петрова).
Несмотря на это, среди отечественных политиков и экспертов оптимизм по результатам саммита все же превалирует над возможными негативными реакциями.
Оксана Дмитриева, экономист, государственный и политический деятель, доктор экономических наук, профессор:
«Результаты, безусловно, есть, не столько в форме подписанных документов, сколько в виде принципиальных договоренностей лидеров. Есть результаты по безвизовым туристическим поездкам, очевидно, были некоторые договоренности по поводу экспорта нефти и газа. По платежной системе пока только отдельные заявления по поводу того, что надо двигаться к иным видам расчётам помимо доллара. В целом, очерчены контуры дальнейшего сотрудничества. В дальнейшем эти договорённости могут быть проработаны и мы увидим результаты переговоров по нефти и газу уже в официально договорном статусе. Но это дело не одного дня«.
Безусловно, за медийно-парадной витриной саммита ШОС скрыт целый ряд чувствительных факторов, которые препятствуют созданию равноправного союза азиатских стран: это как проблемы с созданием общей валюты из-за экономических и политический трений Китая и Индии, так и политика КНР по отношению к Тайваню, а также неравномерное соотношение долей ВВП в ШОС и БРИКС (если у Китая этот показатель составляет около 75%, то у России он более чем скромен – не более 10%).
Однако, «кукиш» Западу был продемонстрирован и воспринят другой стороной достаточно серьёзно. «К сожалению, слабость предыдущей администрации сблизила Россию и Китай, это ужасное развитие событий стало результатом недостатка американских лидерства и силы», – отреагировал министр обороны США Пит Хегсет (согласно новому указу президента США «министр войны»). В свою очередь Дональд Трамп поручил нарастить военный потенциал с учётом сближения КНР и РФ.
Добавить комментарий