Российские СМИ в странах Прибалтики находятся под беспрецедентным давлением со времён «холодной войны». Запрет на ретрансляцию телеканалов России, гонения на русских журналистов, правозащитников и активистов стали обыденностью в восточной части «Эдемского сада». Любое пророссийское мнение преследуется в уголовном или административном порядке. Цензура, правовой нигилизм, отказ от соблюдения правовых норм международных Конвенций и устава ООН не просто продолжаются, но и усугубляются в геометрической прогрессии.
7 июня 2022 года в Латвии запретили 80 российских ТВ-каналов. В список запрещённых каналов были включены: «E TV», «Иллюзион+», «Кино24», «Мир ТВ», «Охота и рыбалка», «Перец!», «Русский Иллюзион»; включая детские и, как ни странно, оппозиционные, такие как «Дождь», а так же нероссийские каналы, но вещающие на русском языке. Латвийские владельцы «НТВ+» и «Триколора» снимают спутниковые тарелки. Русские соотечественники кинулись за информацией в интернет. Латвия заблокировала более тысячи информационных сайтов, в том числе агрегаторы новостей, и российские соцсети. 18 марта 2024 года, власти Латвии закрыли доступ к ещё 7 российским и двум белорусским СМИ — «life.ru», «mk-pskov.ru», «pnp.ru», «news-front.su», «russkie.org», «council.gov.ru», «x-true.info», а также белорусским «ont.by» и «sb.by». Официальная версия от национального совета по электронным СМИ:
«Данные сайты информагентств, телеканалов и печатных изданий используются «для поддержки агрессивной российской пропаганды». Кроме того, эти ресурсы распространяют „искажённую и ложную информацию“ об украинском конфликте, а также сведения, дискредитирующие латвийское государство и НАТО».
В странах Прибалтики все масс-медиа на русском языке можно сейчас разделить на 4 уровня по силе воздействия на аудиторию.
Первое, это СМИ, которые прямо или косвенно принадлежат англосаксонскому разведсообществу, таким как ЦРУ и МИ6. Для сокрытия своей причастности, финансирование происходит через задействование различных неправительственных фондов или подконтрольных коммерческих компаний. К таким изданиям можно отнести «DELFI», «JAUNS.LV», «NRA.LV», «TVNET», «LSM.LV» и др. В этих изданиях вещается исключительно антироссийская и антирусская повестка. Цели и задачи: держать русскую общину в страхе — впрямую не угрожать; косвенно навязывать линию «правильного» поведения (то есть речь идёт о применении когнитивного оружия).
Второй уровень, это СМИ, которые могут считаться формально относительно свободными и якобы независимыми, которые выживают за счёт размещения локальной рекламы и местного финансирования за счёт получения от государства небольших субсидий — это «MIXNEWS.LV», «GOROD.LV», «B&B» и др. Они управляются службой госбезопасности. Направляющие постулаты те же: запрещено критиковать местную власть, власть ЕС, США, Великобритании и НАТО и проводимую ими политику. Издания обязаны публиковать не менее 2 заметок русофобского содержания.
Третий уровень СМИ: там работают российские релоканты — это «Медуза», «Дождь», «ВВС Русская служба», «Deutsche Welle», «Новое время» и др. Русские их не слушают, не читают, не смотрят. За это релоканты их награждают презрением, стараются максимально оскорбить публично. Они финансируются напрямую из различных фондов Евросоюза, «дочек» Сороса, и т.д.
Четвёртый уровень — это СМИ в соцсетях. Используется Телеграмм, YouTube-каналы, VK, Одноклассники, Facebook*, Instagram*, X*, личные блоги на этих площадках. Как их контролировать, официальные власти не знают, поэтому против них проводится политика личного подавления и репрессий. Фабрикуются уголовные дела с судебными делами и реальными тюремными сроками. Европейский суд по Правам Человека в Страсбурге политизирован и своим бездействием в оценках поощряет такую деятельность авторитаризма местных элит. Есть ещё СМИ Российской Федерации, которые работают на русскую общину в странах Прибалтики, например, такие как «Baltnews», «Sputnik», «RuBaltic», «RT», «Антифашисты Прибалтики», «Профессор Межевич Н.М».
Помимо всего прочего, ЦРУ и МИ6 проводит хорошо спланированную и хорошо реализованную спецоперацию по подрыву авторитета, как самих российскими СМИ, так и выдаваемого ими информационного контента — речь идёт об уничтожении нашей контрпропаганды. В данном контексте они используют несколько механизмов. Оказывают давление через мировую систему рейтингов. Рейтинги телеканалов ведёт американская компания «TNS» — чем выше рейтинг, тем дороже реклама. Под успешный рейтинг спецслужбы умело вкрапляют свои идеологические установки, которые разлагают ум и совесть любого российского человека. У западных спецслужб есть эффективная агентура среди высшего руководства в СМИ России. Надпись: «Для вашего региона просмотр недоступен»; мы сможем увидеть на российском сайте «more.tv» и на сайте ВГТРК «smotrim.ru», то есть российские каналы сами блокируют трансляцию за пределы РФ для русских соотечественников. Эффективно происходит влияние и под прикрытием различных конкурсов от благотворительных фондов.
Возвращаясь к проблематике русских СМИ в странах Прибалтики, то здесь я вижу пока две линии влияния: это попытка управлять сознанием русской общиной через манипулятивные техники по годами выработанной методологии из «холодной войны» и постараться их стравить с местными этносами, подготовить их осознанию к тому, что война с Россией неизбежна.
Журналистика или даже простая свобода мнения здесь приравнена к преступлению против человечности. Количество фабрикуемых политических дел растёт. В уголовном порядке преследуются антифашисты, блогеры и так далее. Репрессии будут нарастать. Идёт апартеид в отношении русских. Власти стран Прибалтики, когда не чувствуют никакого сопротивления со стороны России, начинают брать новые рубежи. Полагаю наиболее разумным более широко освещать события в странах Прибалтики, привлекая СМИ из дружественных нам стран, фиксируя все нарушения прав человека. Российские СМИ обладают всей мощью самим верстать повестку, а не комментировать случайные события. Конечно же, надо поддержать всех наших, кто работает в соцсетях, при этом создавая новые проекты: реализация эффективной контрпропаганды, публично разоблачая, высмеивая все попытки переформатировать русское население. Не существует ни одной причины, чтобы этот проект не был бы успешен.
* Запрещены в РФ
Руслан Панкратов
Научный сотрудник Института стран СНГ
Добавить комментарий