У США под руководством Британии был и есть чёткий план по уничтожению экономики Европейского Союза как основного конкурента. Как этого достичь? Основа любой промышленности — энергоресурсы. Любое удорожание прибавляет надбавленную стоимость — что автоматически снижает конкурентоспособность на мировых рынках, что, в принципе, логично. Имеется несколько плохих новостей для ЕС и особенно для вассалов внешнеполитического курса США в виде прибалтийского троянского коня. Эти лимитрофы добровольно убили практически весь свой экономический потенциал в угоду выгоде хозяину: лишь бы их куда-нибудь взяли. Для ВВП ЕС главными угрозами сейчас являются: неконтролируемый рост инфляция, искусственное раздувание госдолга и полная стагнация в банковском секторе. К факторам начала стагнации относятся: явное снижение покупательной способности основных домохозяйств и населения; значительное ужесточение монетарной, то есть денежно-кредитной политики — процесс, обратный QE, а, по сути, его полное сворачивание. Речь может идти об отказе от реинвестирования средств, полученных в результате погашения ценных бумаг с баланса; частичное или даже полное свёртывание мер фискальной поддержки с частичным прекращением бюджетных стимулов, а также резкое падение внешнего спроса. На этом фоне происходит наращивание государственных долгов всех стран блока НАТО с таким логичным сопутствующим увеличением расходов на их обслуживание. В результате риски просрочек по кредитам более чем реальны в самом ближайшем и очень даже обозримом будущем.
В конце 2023 года Евросоюз почти избежал рецессии, но в первый же месяц 2024 года промышленное производство показало резкое падение: 3,2% в Еврозоне и 2,1% по ЕС. Статистика измеряет показатели промышленности лишь там, где зарегистрирован патент, в то время как само физическое производство может находиться где угодно, хоть на другом конце света. Не смотря на снижение цен на энергоносители, что в своё время называлось чуть ли не главной проблемой всего удорожания европейской продукции, объёмы производства находятся на предельно возможном минимуме ещё с сентября 2020 года и продолжают катастрофически снижаться до сих пор. Для сравнения: производство инвестиционных товаров рухнуло на 12%, промежуточных товаров — на 2,5%, потребительских товаров длительного пользования — на 8,4%. Есть и другие факторы экономического спада, такие как, например, резкое сокращении инвестиций. Во-первых, это могло произойти от того, что корпорации недополучили свои прибыли, которые они могли бы реинвестировать в развитие своего бизнеса дальше. Во-вторых, задраны ставки рефинансирования. В-третьих, большинство разумных и дальновидных компаний или бизнесменов открывают свои новые предприятия не в Европе, а высокотехнологичные стартапы не возможны в отрыве от производства. Вот вам 2:1 — снижение научного потенциала и производство по старинке, что неминуемо обречено. Добавьте сюда немаловажный фактор, как самоубийственно форсированный переход на зелёную энергетику, вот вам и прорыв Юго-Восточной Азии.
Особого повода для будущего оптимизма мы не находим и в индексах деловой активности в промышленности еврозоны PMI (Eurozone Manufacturing Purchasing Managers Index). В январе индекс был 46.6 пункта; в феврале — 46.1, когда прогнозировали 47.0; в марте — 45.7, когда прогнозировали 47.0; в апреле — 45.6, когда прогнозировали 46.5; в мае — 47.4. Показатели ниже 50 пунктов означают падение активности, если выше — рост. Деловая активность измеряется по опросам и не всегда отражает объективную динамику самого производства, но стабильное нахождение в отрицательной зоне на протяжении уже многих месяцев достаточно характерно для того, чтобы не просто говорить, а аргументировано утверждать уже не о стагнации, а о явном, очевидном упадке. Европейская комиссия так же ухудшила свой прогноз роста для экономики еврозоны в этом году до 0,8% с ожидавшихся ранее 1,2%.
Такая галопирующая инфляция может вынудить европейский ЦБ начать избавляться от своих облигаций на сумму, которой он владеет, а это около € 5 трлн. Это, по сути, будет эмиссия, с которой в ЕС боролись, как с призраком рецессии. Пока сражались в неравной борьбе — инфляция сейчас уже не менее 20%. Отягощающим фактором здесь может стать возможный физический дефицит энергоресурсов. Данный эффект практически не прогнозируем. Мягкая фискальная политика вкупе с высокой долговой нагрузкой могут привести к снижению инвестиций и в региональную экономику. Недостаточный объём привлечения денежных средств может послужить предпосылкой для повышения стоимости заимствований. Из-за этого местные Центробанки захотят поднять процентные ставки, а это реальные риски и серьёзная угроза для экономики еврозоны. Аналитики ЕЦБ считают, что риски возобновления высоких темпов роста потребительских цен в регионе в среднесрочной перспективе могут привести к росту волатильности на финансовых рынках. Можно предположить, что с баланса ЕЦБ уйдёт только в этом году € 300 млрд — при том что реинвестирования со стороны того же ЕЦБ в облигации больше не будет. Как только рост ставки ЕЦБ дойдёт до 2% — это будет означать старт к продажам гособлигаций, что ещё больше замедлит рост ВВП.
На фоне усиления геополитической напряжённости — на Ближнем Востоке и на Украине — экономика ЕС столкнётся с ещё большими угрозами. Например, что будет с экономикой ЕС, если уровень потребление газа вдруг не будет покрываться объёмом поставок? Как ЕС выйдет из ситуации, если, опять же, вдруг современный морской флот СПГ танкеров сократится в два или даже в три раза? В таких условиях физического дефицита топлива гиперинфляция в Европе погрузит весь её рынок в хаос самого дремучего времени «Чёрного обелиска» Эриха Марии Ремарка. Для стран Прибалтики, чья экономика и так уже лишена остатков транзита, паразитирующая сегодня исключительно за счёт продолжающихся дотаций, картина будет самая типовая для всех друзей «повелителей всех морей и океанов»: либо вы зарабатывайте теперь сами, что, разумеется, не возможно априори; либо отправляйте свои армии на помощь ВСУ на Украину; ну, либо давайте затевайте свою собственную игру а-ля Украина с открытием второго фронта.
Все три сценария реалистичны, но следует понимать, что эта совокупность государств под названием страны Прибалтики, образовавшихся после 1917 года на территории, входившей в состав Российской империи, обречена на полное даже не вымирание, а скорее безвозвратную утрату любых оставшихся признаков государственности.
Руслан Панкратов
Научный сотрудник Института стран СНГ
Добавить комментарий