История конфликта между Израилем и Палестиной показывает, что продолжительные военные действия редко приводят к долгосрочному миру. Примером может служить Вторая интифада (2000-2005 гг.), когда эскалация насилия только углубила противоречия и привела к значительным жертвам с обеих сторон.
Президент США Джо Байден, выступая в Белом доме 31 мая 2024 года, заявил, что США призывают Израиль воспользоваться имеющейся возможностью прийти к договорённостям с ХАМАС, а не преследовать «неопределённую цель полной победы».
Предложенная сделка состояла из 3-х этапов: вывод израильских войск из Газы и освобождение всех заложников из плена ХАМАС, бессрочное прекращение огня и начало восстановления Газы после боевых действий. ХАМАС, в свою очередь, после долгих консультаций внёс целый ряд своих поправок в этот проект, а именно: уход израильских военных из сектора вдоль границы с Египтом к концу первой недели после начала реализации соглашения. ХАМАС будет ждать полного вывода израильских войск из анклава и объявление постоянного прекращения огня и только после выполнения этого пункта в полной мере начнёт отпускать заложников и никак не раньше. Кроме того, появилось новое требование, чтобы Израиль никак не мог запретить освобождение кого-либо конкретного из палестинских заключённых из израильских тюрем.
Традиционно, следуя воинствующей политики агрессии, Израиль не заставил себя долго ждать и ответил в свойственной себе манере, которая никак не может быть связана с желанием что-то там наладить мирным путём или начать договариваться. Нетаньяху заявил, что Израиль не прекратит войну в секторе Газа, пока не вернёт всех удерживаемых радикалами заложников и не ликвидирует всё высшее руководство и командование ХАМАС. Премьер Израиля особо подчеркнул, что война будет продолжаться до тех пор, пока ХАМАС не будет полностью побеждён и отстранён от власти.
Закулисная команда либерального демократа президента США Джо Байден пытается хоть как-то решить тот хаос, который сама и посеяла. Теперь Белый Дом публично осуждает ХАМАС, официально заявляя, что именно эта организация сама не даёт никакого согласия на соглашение с Израилем о прекращении огня, несмотря на то что ранее ХАМАС предлагал прекратить боевые действия на этих же условиях. Для Израиля же приостановили поставку боеприпасов американского производства: речь идёт о поставке некоторых тяжёлых авиабомб. За последние недели США вдруг стали подвергать резкой критике и политику своего союзника на Ближнем Востоке, при этом явно негодуя и особенно критически относясь к поведению израильских военных в Газе.
По всей видимости, у США совсем не получается что-то регулировать с помощью дипломатии, ибо ультимативное подавления всех и вся дало свои совсем не радушные плоды: и ХАМАС, и Израиль, решили, что они сами игроки на этом поле. Это значит, пока совсем не ясно, дойдёт ли этот процесс урегулирования до самого факта реализации или же нет. Госдеп преследует свои исключительно прагматичные, меркантильные цели и задачи, и, возможно, в теории всё так бы и случилось, если бы не одно но — горячие головы восточных людей. Внешнеполитический сектор Госдепа попал в цугцванг. Эти официальные заявления от президента до пресс-секретарей с советниками по национальной безопасности что-то блеют совершенно невнятное, бесструктурное, а иногда откровенно лживое или даже противоположное. Идут процессы скрытого, закулисного характера и не факт, что они тоже не будут сорваны по прихоти одной из сторон, даже если до этого как бы всё было согласовано и получено патетическое согласие. Решение проблемы крайне зависит от многих факторов с множество вводных, несоблюдение которых способно менять намеченный курс, если не радикально, то настолько существенно, что план грозит срывом от бесполезности его исполнения.
Резюмируя именно этот сегмент воздействия США на политику этого конкретного конфликта, следует понимать, что здесь продемонстрирована явная беспомощность и растерянность администрации США. Они сами не знают, что им теперь делать: всё, что им теперь остаётся, это заниматься пиаром для камуфлирования полного провала ранее задуманного. Можно было бы спокойно наблюдать за происходящим и тихо торжествовать от убогости потуг хоть как-то решить чего-нибудь, но опасность заключается именно в том, что непрофессионализм, отсутствие дальновидности и стратегического видения может привести к ещё большей эскалации уже и так горячей точки, вплоть до разрастания этого конфликта в более полномасштабную войну в регионе. С учётом действий Израиля с их ядерным оружием — это не просто реально, но и грозит мировой общественности.
Бабаев Роман
Главный редактор «Автор i», востоковед
Добавить комментарий